Temperaturas en octubre y la conferencia climática COP26 en Glasgow

Hace 1 h

Publicado por Axel Robert Göhring | 08 de noviembre de 2021 | Clima | 4 |

http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/

por Fritz Vahrenholt También hay sorpresas positivas en Glasgow. Por ejemplo, el anuncio del Global Carbon Project de que las emisiones de CO 2 se han estancado durante diez años. Sin embargo, las emisiones globales de CO 2 aumentarán para 2030, pero primero, como siempre, a la curva de temperatura.La desviación de la temperatura media global de las mediciones satelitales del promedio de los años 1991-2020 aumentó a 0,37 grados Celsius en octubre de 2021. El La Niña en desarrollo aún no se ha hecho sentir. El aumento medio de la temperatura en los últimos 40 años fue de 0,14 grados Celsius por década. COP 26 en Glasgow: ¿la falla histórica de Alemania? En el ilustre teatro político de Glasgow, donde muchos líderes estatales estaban ausentes, pero Leonardo diCaprio y Jeff Bezos habían volado a , llegaron de nuevo voces estridentes de Greta Thunberg y Luisa Neubauer del clan Reemtsma. El sueco hizo la siguiente contribución a la reducción requerida de las emisiones de CO2: «Alemania tiene una gran responsabilidad y una deuda histórica». Pero el verdadero escándalo es, que la ministra federal de Medio Ambiente, Svenja Schultze, que también está presente en Glasgow, no ha sustituido este exceso. Si sumas las emisiones de CO2 de los últimos 50 años (la mayor parte del CO2 emitido anteriormente ya no está en la atmósfera), puedes ver que EE. UU. Está por delante con 261 mil millones de toneladas, seguido de China con 226 mil millones, Rusia 89, 7. seguido de Japón e India. Le sigue Alemania con 47.700 millones de t, que, sin embargo, también incluye las altas emisiones de la RDA, el estado con probablemente las mayores emisiones per cápita del mundo. ¿Sería demasiado pedirle a un ministro federal alemán que señalara ¿Que en los últimos 40 años casi ningún otro país ha hecho una mayor contribución a la reducción de emisiones que Alemania con menos del 40% en comparación con 1990? ¿No deberíamos poder señalar con orgullo este logro? Si bien las emisiones en 2021 disminuirán ligeramente en comparación con 2019 en los EE. UU. Y Europa, aumentarán drásticamente en China. Como anunció el proyecto Global Carbon en Glasgow, China ahora representará el 31% de las emisiones mundiales, con un aumento del 5,5% de sus emisiones a 11,1 mil millones de toneladas en 2021.El proyecto Global Carbon afirma: «El aumento mundial de las emisiones de CO2 fósil se debe principalmente al aumento del consumo de carbón en los sectores eléctrico e industrial en China». Solo Greta Thunberg ve a Alemania como uno de los mayores villanos del clima La principal causa del crecimiento de CO2 no está en Glasgow Xi Jinping, el jefe de estado chino, como muchos otros jefes de estado, no se presenta en Glasgow. Cada vez es más obvio que la estrategia de China de convertir la reducción de CO2 en un asunto de Occidente no está funcionando. Hasta ahora, China ha tenido el descaro, como la nación exportadora más grande del mundo disfrazada de país en desarrollo, de dirigir demandas cada vez mayores a los países occidentales de Estados Unidos, Europa, Canadá y Australia para reducir el CO2. No todo el mundo vio a través del cálculo.Pero primero China marcó un gol en propia meta. Las demandas de Australia de una nueva investigación independiente sobre las causas de la fuente de COVID-19 en Wuhan, China, respondieron con un boicot a los productos australianos. Estos no solo entregaron vino, sino sobre todo carbón a China. En el momento del boicot, 70 barcos de carbón esperaban frente a la costa china para ser procesados. Tuvieron que ser redirigidos alrededor del mundo durante un período de tiempo más largo. Desde entonces, China ha perdido alrededor del 5% de su uso de carbón, lo que resultó ser una brecha infranqueable después de la rápida recuperación de la industria en China. Después de todo, China incluso tuvo que importar carbón de los odiados Estados Unidos. Se reiniciaron 153 antiguas minas de carbón que ya habían sido cerradas para producir 220 millones de toneladas de carbón adicional por año. Eso es casi el doble de lo que sigue quemando Alemania. Incluso importan carbón de Corea del Norte en violación de las sanciones de la ONU, y la electricidad está racionada en la mitad del país. Se cerrará la producción destinada a la exportación, al igual que la producción de magnesio. En muchas ciudades, los ascensores en edificios de gran altura solo se operan desde el séptimo piso hacia arriba. El destino de China se mantiene y cae por el momento con el uso del carbón En este contexto, la corrección de la posición de China en Glasgow es notable. Xie Zhenhua, negociador jefe de Beijing, dijo que el objetivo de 1,5 grados es demasiado difícil de cumplir para muchas naciones. Con eso se refiere, sobre todo, a su propio país, que emite una de cada tres toneladas de CO2 en el mundo. China está nuevamente tratando de esconderse detrás de otros países en desarrollo. Literalmente Xie Zhenhua: «Si nos enfocamos únicamente en 1,5 grados centígrados, destruiremos el consenso y muchos países exigirían que se reanuden las negociaciones», esto significa el Acuerdo de París. Y para despejar todas las dudas: «China ya habría hecho el mayor esfuerzo posible contra el cambio climático». Lo que parece una petitesse – 1,5 grados o 2 grados – es una diferencia en los cálculos (en mi opinión incorrectos) del IPCC de casi 1000 billones de t CO2 de emisiones adicionales permisibles. El hecho es que China permitirá que sus emisiones de CO2 aumenten a 14.000 millones de toneladas de CO2 para 2030. ¿Y alguien realmente creyó que las centrales eléctricas de carbón construidas en esta década serían desmanteladas en 30 años? quien declaró en Glasgow con todo su cuerpo que «para fines de 2022 de la financiación de energías fósiles en el extranjero», apenas una semana antes, en la cumbre del G20 en Roma, pidió a los países productores de petróleo que promuevan más energías fósiles para cumplir la demanda y siguen subiendo los precios de la energía La ministra federal de Medio Ambiente, Svenja Schulze (“Seremos climáticamente neutrales en 2045, cinco años antes que la UE”) ocultó a los delegados en Glasgow el hecho de que incluso los negociadores de la coalición rojo-verde-amarillo en Berlín ahora tienen que admitir que sin un programa de construcción masiva para centrales eléctricas de gas, el suministro de electricidad en Alemania no puede mantenerse. Para mantener la luz verde, se están haciendo esfuerzos para agregar que estas centrales eléctricas de gas deberían estar preparadas para el hidrógeno. Pero eso sigue siendo una ilusión hoy en día, porque esas plantas de energía que funcionan con hidrógeno puro aún no existen. SIEMENS declara que su objetivo es tener plantas de energía 100% de hidrógeno desarrolladas para 2030. Además, surge la pregunta de cómo se producirá este hidrógeno. Si esto sucediera a través de la energía eólica, se tendría que producir cuatro veces más energía eólica debido a las pérdidas en el camino: energía eólica a hidrógeno a electricidad. Por 100 teravatios hora, eso sería aproximadamente cuatro veces la capacidad de las turbinas eólicas en el país hoy, pero el anfitrión Boris Johnson (“Falta un minuto antes de la medianoche en el reloj del fin del mundo”) también se avergonzó. Dado que la generación de electricidad a partir del viento cayó drásticamente durante la conferencia, el 3. Noviembre Drax reinicia dos centrales eléctricas de carbón suspendidas para ahorrar el suministro de electricidad en Glasgow. Drax lo pagó con el exorbitante precio de la electricidad de 4.000 libras por megavatio hora. Reevaluación sensacional: las emisiones de CO2 se han estancado durante diez años: los océanos y las plantas absorben cada vez más CO2

Las cifras del proyecto Global Carbon presentadas en Glasgow muestran otra novedad interesante que no valía ni una línea para los reporteros de los medios alemanes. Como muestra el siguiente gráfico, las emisiones de CO2 se han mantenido prácticamente iguales desde 2010 (gris: emisiones de combustibles fósiles y amarillo: emisiones de cambios en el uso de la tierra, por ejemplo, deforestación). La razón de esto es una reevaluación sensacional del Global Carbon Project, según el cual las emisiones de CO2 debidas al cambio de uso del suelo no han aumentado en comparación con las estimaciones anteriores, sino que han disminuido alrededor de un 4% anual desde 2000. El ligero aumento de las emisiones de CO2 fósil se ha compensado con la disminución de los cambios de uso del suelo y la deforestación. Sin embargo, dado que los océanos continúan absorbiendo cada vez más CO2 (azul oscuro, alrededor de 10.6 mil millones de t CO2 en 2021) y la absorción de plantas también aumenta (verde, a 12.1 mil millones de t CO2), los restos en el aire disminuyen. El aumento anual disminuyó de 2.5 ppm (2019) a 2.3 ppm (2020) a 2.0 ppm (estimado en 2021). Ciertamente, el descenso global de la temperatura también ha favorecido este desarrollo durante los últimos tres años.

¿Por qué es importante esta instantánea? Porque esto vuelve a confirmar que la absorción de las plantas y los océanos depende principalmente de la concentración de CO2 en el aire. Entonces, si bien las emisiones globales se han mantenido casi constantes desde 2019, la absorción de océanos y plantas está aumentando porque, a pesar de las emisiones constantes, las concentraciones en el aire han aumentado en las 2 a 2.5 ppm por año mencionadas anteriormente. Aunque ya lo he mencionado muchas veces en este boletín, lo volveré a repetir: si las emisiones en gris y amarillo se redujeran a la mitad, se detendría el aumento en la atmósfera. El área azul claro del gráfico desaparecería. Desafortunadamente, está completamente equivocado lo que la Corte Constitucional Federal le ha dado a la política, según el cual el CO2 permanecería en el aire casi para siempre y, por lo tanto, se han fijado cero emisiones para Alemania durante las próximas dos décadas. Véase la crítica detallada en Vahrenholt / Lüning, «Impecable: la decisión del Tribunal Constitucional Federal sobre la protección del clima en una verificación de hechos».Guardar artículo como PDFImprimir artículo Compartir: Valuación:

Fuente Editorial anterior WELTWOCHE *: El lanzador de monedas en Roma La próxima represión reemplaza el debate: El congreso sobre el clima emite cantidades masivas de CO2, pero los activistas ecologistas persiguen a los críticos Sobre el autor  Axel Robert Göhring