Die dritte Einschüchterungswelle — finger’s blog

La tercera ola de intimidación

Joachim Nikolaus Steinhöfel

El fondo “Libertad de expresión en la red” está tomando acciones legales contra Facebook, Google/YouTube, Twitter, el Foreign Office, los “verificadores de hechos” de Correctiv o las instituciones de medios estatales.

Ganamos muchos procedimientos, aunque por otro lado hay bufetes de abogados internacionales con miles de abogados y los recursos financieros y humanos ilimitados de los gigantes informáticos Google (YouTube), Facebook (Instagram), Twitter, etc. Ahora, como otro poderoso adversario, también se añaden los medios estatales. Si queremos defendernos de esta aparente supremacía, necesitamos su ayuda. Por lo tanto, aproximadamente dos veces al año pedimos apoyo financiero y al mismo tiempo informamos sobre nuestros éxitos.

A medida que se acercan las elecciones al Bundestag de 2021, por favor concéntrese en nuevos ataques, planificados desde hace mucho tiempo e insidiosos contra la libertad de expresión. Como si no estuviéramos expuestos a suficientes injerencias en los derechos fundamentales por la crisis corona, “las redes sociales se están agudizando” y los partidos gobernantes están presentando una ley que le dará el lenguaje. Ahora sus cuotas de radiodifusión están financiando el acoso estatal a los periodistas y la interferencia con los derechos fundamentales, más sobre eso a continuación.

1. ¿Qué imagen propia debe prevalecer en los pisos ejecutivos de un gigante de TI si bloquea a un usuario para una caricatura con Lucy de los Peanuts durante 30 días, mientras que el contenido idéntico en Dunja Hayali (ZDF) puede permanecer en línea? Arbitrariedad, arrogancia, arrogancia. Un empresario de Núremberg que produce fábricas para sistemas solares recibió una prohibición de 30 días por el mismo azulejo. (Este y los siguientes ejemplos en la imagen ver aquí)

¡No le importa su multa!

Financia su propio proceso. El mismo usuario fue cerrado por Facebook en el suministro de noticias durante una semana. Pero la compañía se niega a decir por qué. Leyeron correctamente. Estamos demandando información. En el proceso, Facebook se mantiene con gran compostura ante su arbitrariedad y cree que está por encima de la ley. El usuario puede ser castigado como crea conveniente, pero la justificación puede ser rechazada. Castigo sin acción. Peor que “El proceso” de Kafka. Esta es la pura arrogancia del poder y la arbitrariedad pura. Lema: Su aviso fino, donde supuestamente estacionó incorrectamente, no le importa. Sólo los tribunales pueden ayudar aquí. Y el público.

2. En YouTube, la eliminación de vídeos y canales se afianza cuando se aborda el tema central de nuestro tiempo, la crisis de Covid 19. La justificación es la «Directiva sobredesinformación médica sobre covid-19». En resumen, dice: eliminamos lo que va en contra de la posición de la Organización Mundial de la Salud. ¿Perdona?

Esta prohibición categórica es una clara violación de la libertad de expresión, la libertad de expresión y la libertad de prensa. Pero se pone peor.

La OMS es un organismo de las Naciones Unidas cuyos miembros no son en gran medida democráticos. ¿Y las posiciones (científicas) de esta autoridad deberían ser ahora el criterio para el alcance de los derechos fundamentales en un Estado constitucional democrático? Si vas a YouTube, esto significaría nada más y nada menos que los regímenes autoritarios tengan una opinión indirecta sobre lo que se puede y no se puede decir en Alemania. Por cierto, el tribunal de distrito de Chemnitz encuentra esto completamente bien.

Llevamos a cabo numerosos procesos aquí, a menudo los usuarios pagan por esto ellos mismos. Boris Reitschuster, por ejemplo, es víctima de tal eliminación con uno de sus videos. Hemos obtenido una orden judicial en el Tribunal de Distrito de Berlín que prohíbe la eliminación, YouTube ha apelado.

Libro digital ardiendo como en “Fahrenheit 451”.

3. ¿Has oído hablarde “El retoque de Stalin”? Stalin, Ulbricht y otros simplemente hicieron desaparecer políticamente a la gente en todas partes, fueron borrados de la memoria, eliminados de las fotos, etc. Facebook está en el mismo camino. Todo lo que se necesita es simplemente mencionar ciertos nombres, independientemente del contexto, y se elimina la publicación.

¿Qué dices de esto? Una parodia de dictador político, reconocible incluso para alguien con el coeficiente intelectual de un pollo, es desterrado. Argumento: “Para prevenir daños en el mundo fuera de línea, no permitimos una presencia en Facebook para organizaciones o individuosque abogan o participan en la violencia”. Facebook se toma en serio esto. Los nombres y las personas deberían desaparecer. Con cada documental, crítica, discusión arriesgas tu perfil. Libro moderno y digital ardiendo como en “Fahrenheit 451“.

Esto es Facebook. No es mejor en YouTube. Una producción ZDF/ORF y el canal desaparecen inmediatamente. Aunque Hitler es destruido satíricamente en el aclamado video con Helmut Qualtinger, que YouTube no entiende ni siquiera después de la explicación. Sin embargo, el mismo contenido permanece en línea en Suhrkamp-Verlag, el editor del DVD. Estoy deseando el juicio en el tribunal de distrito de Ellwangen.

aquellos

Acerca de Emisaria Amor

Exorcista y Terapeuta Esenia
Esta entrada fue publicada en #despertarmisticaespiritual, #GranDespertarRenacimientoConscienciaCósmica. Guarda el enlace permanente.