Cui bono? Cómo se relaciona la disputa de Trump con Twitter, los disturbios en los EE. UU. Y las elecciones estadounidenses — finger’s blog

Der Streit zwischen Trump und Twitter wird immer härter. Nun

Cui bono? Wie Trumps Streit mit Twitter, die Unruhen in den USA und die US-Wahlen zusammenhängen — finger’s blog

Cui bono? Cómo se relaciona la disputa de Trump con Twitter, los disturbios en los EE. UU. Y las elecciones estadounidenses

La disputa entre Trump y Twitter se está volviendo más difícil. Ahora Twitter ha eliminado un video que Trump ha tuiteado. Si miras el video, entiendes de qué se trata realmente la disputa.

Las grandes compañías de internet y Trump probablemente ya no sean amigos. Las compañías de internet dejaron en claro desde el principio que no les gustaba Trump. Y eso tiene consecuencias, porque si Google, por ejemplo, modifica su función de búsqueda de tal manera que los resultados negativos sobre Trump siempre aparecen en una búsqueda, afecta a las personas y, por lo tanto, a los resultados de las elecciones.

Facebook y YouTube (incluido Google) pueden hacer lo mismo, y hay una serie de otras herramientas que las empresas de Internet no solo tienen para influir en la opinión pública, sino que ya la están utilizando activamente. Puede encontrar ejemplos de otros instrumentos en este artículo , en el que informé en una audiencia ante el Senado de los EE. UU. En la que expertos argumentaron que las empresas de Internet pueden influir en más de 10 millones de votos en los EE. UU. En la dirección que deseen. Eso sería un factor decisivo incluso si la elección no fuera ajustada.

Debe tener en cuenta estos hechos cuando se trata de la disputa actual entre Trump y Twitter.

Twitter ahora ha abierto la lucha contra Trump. Lo diré de inmediato: rechazo firmemente la postura dura de Trump de usar el ejército contra los manifestantes. Se deben permitir manifestaciones sin el tiroteo militar. Por otro lado, el estado tiene la tarea de mantener el orden público y si ocurre el saqueo, el estado (es decir, la policía) tiene que intervenir. Por lo tanto, la situación en los Estados Unidos es más complicada de lo que parece a primera vista.

El primer escaparate destrozado: cómo comenzaron los disturbios en los Estados Unidos

E incluso aquí las compañías de internet reaccionan de manera muy extraña. Hay un video que muestra cómo comenzó el primer saqueo en Minneapolis (ver foto de portada). Muestra a un hombre con un paraguas abierto (aunque no llovió) y una cara enmascarada con una máscara de gas rompió las ventanas de una tienda llamada “Auto Zone” donde comenzó el saqueo. El hombre no era negro, fue tranquilamente por la tienda, rompió las ventanas y luego desapareció. Algunos han intentado sin éxito enfrentarlo.

Luego comenzó el saqueo en la tienda llamada “Auto Zone”, a la que alguien también había rociado la inscripción “Zona de mierda gratis para todos” (que significa “sírvase, todo es gratis en esta zona”).

El video da la impresión de que alguien quería intensificar los disturbios.

Después de romper las ventanas con calma, desapareció. Aparentemente estaba solo, pero otros videos, ahora en línea, muestran que debería ser un grupo. Sin embargo, ninguno de ellos fue saqueado, solo parecen haberse cubierto entre sí. Y luego desaparecieron.

Cuando se rompen las primeras rebanadas, se supera un umbral y comienza la espiral de escalada. Y así es exactamente como sucedió: las primeras personas que fueron saqueadas, otras tiendas siguieron, la policía tuvo que intervenir, pero como eran manifestaciones contra la violencia policial, se vertió más combustible en el fuego y la situación continuó escalando. y vemos el resultado hoy.

Las compañías de internet eliminan los videos

YouTube eliminó el video (que ha tenido muchos éxitos) con una indicación de infracción de derechos de autor. Pero una vez que algo como esto está en línea, se propaga. La publicación del mismo video vinculado aquí todavía está en línea mientras escribo esto. Si también se eliminó cuando leyó este artículo, pruebe suerte con una búsqueda en YouTube utilizando el término de búsqueda

„Umbrella man minnesota“ https://www.youtube-nocookie.com/embed/mP-D6NnZdDI?autoplay=1&controls=1&wmode=opaque&rel=0&egm=0&iv_load_policy=3&hd=0https://www.youtube.com/embed/mP-D6NnZdDI?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent

El siguiente video muestra grabaciones de otros participantes en la demostración. También se puede ver cómo el “Hombre Paraguas” (“Hombre Paraguas”) va a la tienda de antemano y con quien obviamente está en contacto. Aparentemente, había varias personas vestidas de oscuro con sombrillas y máscaras de gas idénticas que deberían hacer imposible la identificación.

PARAGUAS HOMBRE 27 DE MAYO DE 2020. NOCHE 2 DE PROTESTAS. ROMPE LAS VENTANAS DE LA ZONA AUTOMÁTICA. GEORGE FLOYD, MINNEAPOLIShttps://www.youtube.com/embed/4rvEnQLpe4A?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent

Como puede ver, todas las grabaciones publicadas se hicieron con teléfonos celulares. ¿Qué debería ser una infracción de derechos de autor cuando las personas ponen sus grabaciones de teléfonos celulares en línea porque quieren que se extienda aún más? Y precisamente esta propagación se evita con el pretexto de una supuesta infracción de derechos de autor.

Qué videos tampoco deberíamos ver

Y ahora vemos este patrón en el video de Trump eliminado de Twitter. Allí, también, Twitter justifica la eliminación con una infracción de derechos de autor, aunque Twitter no ha revelado cuyos derechos han sido violados, como escribe The Hill .

Dado que el video eliminado de Twitter todavía está actualmente en YouTube, queremos verlo. Antes de eso, recuerde: todos los medios informan que Trump divide a los Estados Unidos, que sus discursos y demandas aumentan el odio, alimentan los disturbios, etc.

Entonces llegamos al video de Trump eliminado de Twitter. En el video de cuatro minutos, se puede escuchar un discurso de Trump, que se superpone con imágenes y secuencias de video. Twitter se refiere a una sola imagen cuando está bloqueada. Estoy traduciendo el discurso del video aquí para que todos puedan tener una idea de si Trump llama al odio o no. (El video en sí se puede encontrar bajo la traducción si YouTube no lo elimina también)

Comienzo de la traducción:

Entiendo el dolor que siente la gente. La muerte de George Floyd en las calles de Minneapolis fue una tragedia. Eso nunca debería haber sucedido. Llena a los estadounidenses de todo el país de horror e ira.

Apoyamos manifestantes pacíficos. ¡Las voces de los ciudadanos respetuosos de la ley deben ser escuchadas, escuchadas muy fuerte!

Estamos con la familia de George Floyd, los manifestantes pacíficos y todos los ciudadanos respetuosos de la ley que desean paz, justicia y seguridad.

Pero lo que vemos en las calles de nuestras ciudades ahora no tiene nada que ver con la justicia. ¡Gamberros, saqueadores y anarquistas deshonran el recuerdo de George Floyd! El saqueo es liderado por Antifa y otros grupos de extrema izquierda que aterrorizan a los inocentes y destruyen empleos. ¡La mafia destruye el trabajo de las buenas personas y destruye sus sueños!

No podemos ni debemos permitir que un pequeño grupo de vándalos destruya nuestras ciudades, debemos defender el derecho de todos los ciudadanos a vivir sin violencia ni miedo.

Curación, sin odio, justicia, sin caos es nuestra misión.

Me presento ante usted como amigo y aliado de todos los estadounidenses que buscan justicia y paz. Nadie está decepcionado con los pocos, el puñado de policías que han incumplido su juramento, que no han podido servir y proteger. ( Nota: Acerca de: el lema de la policía de los Estados Unidos es “servir y proteger” )

Apoyo a la gran mayoría de los agentes de policía que hacen cosas increíbles y se comprometen a servir al público.

Como sociedad, todos tenemos que trabajar juntos para expandir las oportunidades para crear un futuro de mayor dignidad. Todos los ciudadanos y todas las comunidades tienen derecho a estar a salvo en sus hogares y nuestras ciudades.

Estamos trabajando en esta sociedad. Pero eso significa construir, no derribar, estrechar las manos, no apretar los puños, ser solidario, no rendirse a la hostilidad. Es el derecho sagrado de todo estadounidense que defenderé y defenderé por todos los medios.

Fin de la traducción

Aquí está el video: Curación, no odiohttps://www.youtube.com/embed/4rvEnQLpe4A?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent

Ahora todos pueden pensar por qué Twitter eliminó el video: ¿Por los derechos de autor en una sola imagen que solo era visible en una fracción de segundo? ¿O debido al contenido que no se ajusta a lo que se informa sobre Trump?https://www.youtube.com/embed/0P40rSPTRKI?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent

¿Quién se beneficiará de los disturbios de Estados Unidos?

A veces se me acusa de ver a Trump demasiado sin crítica y otras veces de alabarlo demasiado. En mi opinión, nada de esto es cierto, y los lectores habituales de Anti-Spiegel lo saben: hay temas en los que critico a Trump con mucha violencia y hay temas en los que creo que lo que Trump está haciendo es bastante razonable. Nadie es solo bueno o malo y juzgo a los políticos por sus acciones concretas sobre temas específicos. Y es por eso que puedo escribir positivo y negativo sobre el mismo político. El mundo no es solo blanco y negro y nadie es bueno o malo.

Encuentro muchas cosas malas sobre Trump y el uso del ejército contra los manifestantes es irresponsable e inevitable. Encuentro imperativo pedir a los gobernadores que sean más duros con los manifestantes. Por otro lado, el gobierno y el estado deben mantener un orden público que proteja a las personas en el país. Cualquier político solo puede perder en esta caminata por la cuerda floja cuando los chaots abusan de manifestaciones pacíficas para saquear tiendas y prender fuego a casas. Si permite el saqueo, si falla, actúa violentamente contra los saqueadores y los manifestantes pacíficos son perjudicados, esto también es su responsabilidad.

Si todavía tiene en mente el video del hombre paraguas, debe preguntarse quién está interesado en escalar las manifestaciones. ¿Se habrían producido saqueos y disturbios a nivel nacional si este hombre no hubiera golpeado las ventanas, con lo cual comenzó el primer saqueo?

El hecho es que el primer panel no golpeó a un manifestante negro, sino a un blanco enmascarado con un paraguas abierto.

¿El presidente Trump, que tiene que demostrar como titular que deja que el país crezca y prospere, se beneficia de los disturbios? ¿O Joe Biden y los demócratas se benefician de los disturbios que siempre dicen que Trump no está a la altura de la tarea de hacer que el país crezca y prospere?

Los negros son un grupo importante de votantes en los Estados Unidos, probablemente la punta de la balanza. Trump ha tenido más trabajo que nunca antes. Ahora es probable que asocien a Trump con el llamado de los militares contra los manifestantes negros.

Cui bono, ¿quién se beneficia?

Aquellos

hat Twitter ein Video gelöscht, dass Trump getwittert hat. Wer sich das Video anschaut, der versteht, worum es in dem Streit anscheinend wirklich geht. Die großen Internetkonzerne und Trump werden wohl keine Freunde mehr. Die Internetkonzerne gaben von Anfang an recht offen zu verstehen, dass […]

Cui bono? Wie Trumps Streit mit Twitter, die Unruhen in den USA und die US-Wahlen zusammenhängen — finger’s blog

Acerca de Emisaria Amor

Exorcista y Terapeuta Esenia
Galería | Esta entrada fue publicada en Mensajes Maestros Ascendidos--canalizaciones. Guarda el enlace permanente.